Valenta писал(а):Виктория вот в принцепи как и сейчас вы отвечаете, так вы и отвечали людям, которые заслуживают хоть капельку уважения, что приехали к вам из далека на выставку.
Во первых: присвоил титулы Опель, а не мы сами себе выписали.
Во вторых: не везде люди без грамотные когда находятся в ринге с европейскими судьями и могут различить когда эксперт присуждает что-то.
В третьих: о чем можно говорить когда девочки молоденькие стоят и обосновать не могут, что говорит эксперт в ринге.
Убила то, когда девочки друг на друга смотрят одна другой говорит, что он сказал, а вторая отвечает я не помню, вы хотите сказать, что это нормально.?
Вы извините вы проводите выставку большого ранга, на что вы рассчитывает, написать что либо от фонаря и послать потому- что вы не собираетесь ринг задерживать...???
Ваши коллеги стояли и это все видели и слышали, стоял при этом еще один эксперт Вера Кочеткова, которая слышала перевод Опеля.
Вы думаете нам это приятно...?
Собака посещает все выставки ни кто не боится конкуренции, о чем речь вообще...
А вот теперь я готова ответить вам всем очень аргументированно. То что произошло - это на самом деле невероятно возмутительная ситуация со стороны владельцев и хендлера немецкой овчарки из Киева!
Вы так красиво тут очерняете нас на форуме и кричите во все услышание какой у нас творился бардак на выставке в ринге господина Опеля. Но документы говорят за себя сами. А вот теперь позвольте мне огласить истину, сидя за отчетом и отрывными талонами описаний.
Итак, на самом деле ринг немецкой овчарки, класс молодых, суки, выставлялись следующие собаки, со следующими результатами:
19. Afina Palada - очень хорошо;
20. Чертовка Челси Лаки Стар - очень хорошо;
21. Джуди - очень хорошо;
326. (дополнительный каталог) - Затика Беканд - отлично, САС.
Итак, самое интересное - выиграла этот класс сука из Кривого Рога, под номером 326, хендлер Сергей Гыцул, владелец Роташенко В.Н. Сука, чепрачного окраса, с красивым ярко красным подпалом. Именно ей Александр Опель отдал первое место и пожал руку хендлеру. Именно она по отрывным талонам и отчету получила титул и была направлена на сравнение. Но эта сука действительно не вышла на сравнение на ЛС и CACIB. Это было личное решение владельцев, которые не захотели оставаться на сравнение. Это их право.
И теперь, восстановив ситуацию, благодаря стюартам рингов, которые напомнили мне ситуацию довольно точно. Выясняеется интереснейшая картина.
Про то, как я якобы отмахнулась от виновников этой истории. Мне подали данные о выигравшей собаке, после чего ко мне пришли ребята из Киева и заявили, что они требуют, чтобы им дали другого переводчика или эксперта, т.к. девочки некорректно перевели их оценку (на тот момент речь о том, что они требуют титул вообще не велась). Когда я уточнила, действительно ли они не согласны с мнением эксперта и хотят собрать конфликтную коммисию и разьяснения господина Опеля, мне было сказано ДА.
И интересно знать, чего ожидали они услышать от меня. То что я и сказала - по регламенту выставки(напечатан в начале каталога и опубликован на сайте ККУ) решение и оценки эксперта не оспариваются. В исключительных случаях может быть созвана конфликтная комиссия во главе с главным судьей выставки, в нашем случае это Александр Опель. Но право на оглашение созыва такой комиссии есть только у главы клуба, к которому я их и направила. Сказав, что подобная комисия собирается после рингов, если же они хотят получить просто пояснения к описанию пусть ждут окончания породы и подходят к эксперту. Ребята попытались поспорить со мной, после чего я их и попросила прекратить это и сказала, что я ничего не решаю в данном случае. Вот оказывается так я от них отмахнулась.
Не знаю уж что было дальше и чего они нарасказывали Богдану, это я уточню через пару часов, но результат на лицо. "навешав" непонятно чего Богдану и Александру, очевидно сказав, что в классе их и не выиграл никто, а их оценка вообще некорректно переведена (хотя это вовсе не так, о чем свидетельствуют документы), они забрали свой и диплом, и когда уже никого из стажеров ринга, как и меня не было рядом, они взяли другого переводчика и фактически путем обмана эксперта выпросили у него титул и оценку отлично, причем как нужно было заморочить голову эксперту, чтобы он вдруг дал не только САС но и CACIB, которых в породе может быть только два и которые давно уже розданы в честном соревновании и собаки разъехались по домам. Вот так они и получили свои бланки титулов, которые естественно не указанны ни в отрывных талонах, ни в отчете на Киев, и разумеется НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ.
Зато мы вдруг оказались чуть ли шарлатанами
Вот так история... приехала с отдыха, а тут настоящий блокбастер разворачивается!
А вот и Богдан пришел, и вот странность, глаза у него просто на лоб уползли, он понятия не имеет откуда у них появились бланки титулов, ибо при нем Опель согласился поставить им отлично, но про титулы речь разумеется не шла, говоря про титулы, он лишь уточнял отдал ли он в этом классе кому либо титул... Вот Вам и история... Повторюсь, учитесь проигрывать достойно. А про эту историю, мы разумеется сделаем пометку в отчете выставки на Киев, дабы о таком поведении выставляющихся было известно руководству клуба.
п.с. и про историю с кобелем и путаницей. Ну уж все расставим по порядку, там вообще был недочет владелицы, которая при регистрации перепутала класс своей собаки (которая по возрасту могла быть и юниором и молодым, а зарегистрированна в молодых, а им не хватало юниорской оценки - в связи с чем и был конфликт), господин Опель разрешил им переход в класс юниоров, где собака благополучно и выиграла, но на сравнение на ЛЮ они не остались, по собственному желанию. Это уж что всеб было всем понятно, про наш "бардак" на выставке.
"Aut viam inveniam, aut faciam" (лат."Или найду дорогу, или проложу её сам").